OFweek半导体照明网讯 5月12日，中国证监会主板发行委员会消息，四川华体照明科技股份有限公司（简称：华体照明）首发申请获得通过。

根据华体照明此前更新的招股书显示，2014年至2016年，四川华体照明分别实现营业收入36071．79万元、37088．74万元和40805万元，归属于上市公司的净利润3556．93万元、4255．87万元和4806．56万元。

同时，发审委会议对四川华体提出询问的部分问题有：

1、报告期各期，应收账款净额较高，且逐年上升，周转率逐年下降的具体原因和合理性，是否对业绩和持续经营产生不利影响；

2、针对主要客户的销售结算模式和信用政策及其实际执行情况，是否存在重大变动或异常；

3、是否存在通过第三方公司回款进行冲抵的方式调节应收账款账龄的情形；是否存在会计期末以外部借款、自有资金减少应收账款、下期初再冲回的情形等；

4、发行人相关专利被四川天剑机械设备制造股份有限公司提出无效申请，是否影响发行人与该公司的业务合作，是否影响对其应收账款的收回，相关应收账款是否需要计提单项坏账准备等。

从以上问题来看，证监会主板发审委更关注的是四川华体账款流动对经营产生的影响。账款问题是每一家照明工程企业都面临的问题，四川华体照明在这方面做得怎样？

去年应收账款1．87亿元

应收款周转率逐年下滑！

从2014年至2016年，华体照明应收账款分别为14773．04万元、18574．21万元和18679．98万元，占资产总值的比例分别为43．75％、49．69％和40．10％。正如证监会主板发审委所询问的，四川华体照明应收账款金额近三年逐年上升，且占据公司资产总值较高比例。

应收款较高且收款期长，这已经成为广大照明工程企业面临的同样问题。如2016年华体照明与贵州凯里经济开发区城乡管理局签署合同的履行情况显示，2016年末，华体照明长期应收款余额为4939．47万元，系应收贵州凯里经济开发区城乡管理局的贷款。

根据双方签订的两份政府采购合同，华体照明向对方销售路灯设备，合同金额分别为4693．10万元、3512．3万元，合同约定分期收款，第一年至第四年每年按建设决算总金额的15％收款，第五至第八年每年按建设决算总金额的10％收款。截至2016年底，该项目部分道路路灯（合计1279套）已完成安装并验收后亮灯。

另外，四川华体照明应收账款周转率也在逐渐下降，2014年至2016年应收账款周转率分别为2．72次、1．97次、1．91次。对此，华体照明表示，公司的业务规模增长较快，以及部分工程安装项目的结算周期较长，公司应收账款增长速度快于营业收入增长速度，应收账款周转率有所下降。

但这样还不能说明周转率下降以及应收账款金额较大，是否对华体照明持续经营产生不利影响？华体照明还欠证监会发审委以及广大投资者一个详细解释。

融资困难，企业发展受阻？

每年向银行借款数千万元！

证监会主板发审委询问华体照明：是否存在通过第三方公司回款进行冲抵的方式调节应收账款账龄的情形；是否存在会计期末以外部借款、自有资金减少应收账款、下期初再冲回的情形等。

尽管华体照明主要客户为政府部门、市政工程公司、大中型照明工程施工企业，资信良好，应收账款发生坏账的可能性较小，但是由于工程安装项目业务汇款期相对较长，未来华体照明依然可能出现部分应收账款无法及时回收的风险。而且，汇款分期较长且金额较大，这也无形中给华体照明自身经营的增加了资金压力。

截至2016年底，华体照明的银行借款期末余额为3800万元，同时华体照明负债为流动负债，主要包括短期借款、应付账款、预收款项、应交税费和应付职工薪酬等。另外，2014年和2015年末，华体照明短期借款分别为3150万元和4057万元。华体照明表示，由于2016年末订单较多，生产规模扩大，负债规模也响应扩大，2016年末负债总金额比2015年增加了5155．07万元。

在此情形之下，证监会主板发审委对华体照明以其它借款、资金在会计期末或者下期初再回冲的情形进行了询问，希望了解进一步的相信情况。而华体照明此前在招股书上也表示，公司主要从事城市路灯销售及工程安装业务，流动资金需求比较大，需要通过银行借款弥补资金缺口。2016年度，华体照明前十大客户销售金额为14296．21万元，占比35．03％。如若部分大客户账款未能及时收回，都会对华体照明产生较大的资金压力。