但知情人士表示，这些打着所谓的竹炭、活性氧、双效净醛的健康漆、环保漆，大部分放大了其抗甲醛的功能和作用，对消费者产生了极大误导。这些美丽陷阱让消费者一头雾水，对环保漆的正确理解根本带不来丝毫的益处。
并非星级越高环保性能越好
继本刊10月18日刊登了“涂料夸大抗甲醛功能很普遍”的报道后，羊城晚报也刊出文章，以为中消协近日对市场上15种涂料进行比较试验时发现，固然大部分产品都标注了“抗甲醛”的功能，但其甲醛净化性能却参差不齐。
今年上半年，中消协工作职员以普通消费者的身份，从10家经销场所购买了15种标注具备“抗甲醛”功能的涂料样本，委托国家建筑材料质量监视检验中心以盲测的方式，重点对甲醛净化功能等进行了检测。结果显示，在耐沾污性能方面，多乐士竹炭森呼吸5合1墙面漆拔得头筹，获得五星，大澳竹炭抗甲醛环保墙面漆、华润竹炭环保全效内墙漆、鳄鱼360°抗醛净味全效内墙漆等产品都只获一颗星。
中消协消费指导部主任戴巍解释，此次比较试验对“抗甲醛”不做合格与否的评价，而是以一至五星进行评级。但他夸大，也并非星级越高环保性能越好、价格越高产品质量就越高。由于在盲测时发现，星级的评定有时反而成了反向指标，甚至出现了价格越贵环保性能越差的尴尬数据。
本次比较试验中，同样主打“抗甲醛”、市场价为586元的立邦抗甲醛净味全效内墙乳胶漆在甲醛净化性能上只获三星，而389元的“立邦抗甲醛净味5合1内墙乳胶漆却摘取四星，而后者比前者竟便宜200元左右。此外，华润竹炭环保全效内墙漆的售价高达688元，在本次比较试验中为价格最高产品，但就是这款价最高的产品，其甲醛净化性能只获得了最低的一星评级
