国企改革正处在风口浪尖，而执牛耳的央企改革，一举一动都影响深远。近期，对于研究石化经济运行的人士而言，有两个事件不容忽视：一是中国中化与中国化工的合并；二是人民币汇率急跌，石化企业“走出去”意愿升温。 这两大热点经济事件，一个是央企巨头重组整合的热切预期，一个是牵涉产业国际化的重要命题。热点背后，往往代表着一股洪流、一种趋势。本报从今日起就这两个热点事件作浅要解析，以期发人思考。 中国中化与中国化工的合并，目前依然停留在传言的阶段，离坐实或证伪都还有距离。鉴于此前中国南车和中国北车合并、武钢和宝钢合并之前都经历了传言、辟谣、合并的“三部曲”，这更让市场相信“无风不起浪”，不少博弈者甚至已经按照“套路”提前开始布局。在笔者看来，不论传言是真或伪，其所折射的中国石化行业的新一轮兼并重组大潮，却是已经势不可挡地到来了。 分析问题，就得先分析它的内外部环境。从外部环境来看，国际上以企业兼并重组为表现的产业格局重构已昭然若揭，陶氏与杜邦、中国化工与先正达、拜耳与孟山都，基于强强联合、专业化重构、产业链整合等考量的市场化兼并重组大戏已经屡屡上演，后期更会好戏连台。 当前，世界经济复苏乏力，根源在于支撑新经济腾飞的科技革命尚未到来，在旧的经济体系下，需求不足、竞争激烈迫使占市场主导地位的产业巨头之间必须做出某种妥协，或具有前瞻性的战略安排。而强强联合、兼并重组无疑是比较理想的选项。其一，联合减少了竞争对手和内耗，巨头对市场的话语权和掌控能力更强；其二，整合必然伴随业务板块的专业化重构，比如陶氏与杜邦就是先合并、再按照专业化分工的原则拆分成三家公司，这有利于向市场提供更专业化的产品和服务，提升市场竞争力；其三，联合更有利于集中资本、技术、人力等优势资源，在下一轮科技革命中抢得先机和主动权，牢牢把控市场制高点。因此，不难预言，持续萎靡的经济环境，将成为产业兼并重组的温床，未来世界石化产业界的兼并重组会相当热闹，中国也概莫能外。 从国内来看，解决严重的产能过剩问题、创新升级问题以及市场规范、安全环保等问题，都有赖于兼并重组的全力推进。围绕去产能问题，我国政府已经投入1000亿元，在钢铁和煤炭行业划设了试验区，并已取得初步成效。很多其他的行业据此翘盼，希望这种政府主导和兜底的去产能模式能够推而广之，覆盖更多的行业。 但在笔者看来，其可能性微乎其微。政府主导的钢煤去产能为什么能搞起来，其一是他们的问题最为严重，其二是他们的产业脉络、产业结构最简单明了，全国数得上号的钢企、煤企就那么些，抓住牛鼻子并不太难。相对而言，石化行业的情况要复杂得多，而且产能过剩主要表现为结构性过剩，在政府简政放权、财政资源并不宽裕的背景下，指望政府托底石化行业的去产能进程是很不现实的。说到底，石化业的去产能，必须走市场化主导的路径，而兼并重组就是一条切实可行的路子。 中国中化与中国化工的合并传闻之所以如此引人关注，在于它符合基于环境做出的理性分析判断。这单个事件的最终结果其实并不重要，对石化行业而言，重要的是把握住产业兼并重组的大趋势，别错过、别太晚。
