将钱放在余额宝的用户很多，根据蚂蚁财富公布的数据， 截至2018年底，余额宝用户已经突破了6亿 ，中国一共14亿人，剔除掉小孩和没财可理的人群，显然余额宝用户的比例非常高了。在2018年，通过支付宝理财的用户规模增长了110%。

余额宝是支付宝上的一个余额活期类理财功能，实际上钱放在余额宝就是购买一只货币基金，早期余额宝接入的是蚂蚁金服子公司天弘基金旗下的一只货币基金，后来由于监管要求，以及风控需要，引入了第三方基金公司的货币基金产品。

至2018年底，余额宝里接入了14只货币基金，从公开的数据来看， 至20018年底余额宝货币基金的总规模达到了19211.85亿。

根据中国证券投资基金业协会在年初发布的公募基金相关数据显示，截至2018年底，国内一共有120家基金公司， 货币基金总规模为7.62万亿，也就是说，余额宝的货币基金规模占总量的25.19%， 四分之一的份额。

为什么那么多人用把钱放余额宝呢？很简单，因为银行存款利率太低，银行的活期存款利率只有0.35%，一年期的定期存款也只有2%左右。而余额宝目前收益率在2.2%到3%之间，比银行活期存款利率高很多，并且可以随时转入转出， 具有“活期”的便利，又可以获得更高的收益。

不过，这几年来，随着国内货币宽松环境的持续，余额宝的收益已明显下降，在四五年前，余额宝收益可以达到5%，现在收益已经差不多腰斩了。从总量上来看，货币基金的份额是在下降的，以刚刚所说的 2018年底货币基金总规模7.62万亿来看，较2018年8月时的8.95万亿也有明显的缩水。

这是因为越来越多的人觉得余额宝收益达不到预期，开始选择收益更高的定期理财，比如很多券商类、保险类、银行类的一年期定期理财，风险等级为中低风险，但年化收益率可以达到4.5%至5%，比余额宝收益率高出不少。因此，不少人 根据资金的使用计划进行了分配，将暂时用不到的闲钱购买了定期理财，而需要周转所用的闲钱放余额宝。

随着银行存款的利率越来越低，以及大家对支付宝的认识越来越深，肯定是有更愿意把零钱存放在余额宝中。

截止到2019年6月，支付宝官方发布的数据中显示，已经有超过6亿的用户使用余额宝进行存款和理财。

现在微信的使用用户已经超过了10亿，对于支付宝这样一个全民的支付工具来讲，这样的一个数据也只能算是及格。

从收益上来看，余额宝是以货币基金为主的收益体系，因此整体收益在2%~3%之间，相比债券基金以及其他的理财产品来看，收益相对较低。

比上不足比下有余，相对银行活期存款来看，余额宝的收益简直就成了香饽饽。

大家为什么会选择支付宝？

最主要原因还是零钱存储的便捷性，一般来讲，存放在银行的活期账户，基本上享受不到任何的收益；而存放在余额宝的话，还能至少享受2%以上的一个收益。钱都是积少成多的，谁愿意和钱过不去呢？

综上分析，随着我国网民的数量增长，以及用户在对于零钱使用的抉择，从这两个方面来看，余额宝的使用人数越来越多也是在整个情理之中。

然而余额宝可能还会面临比较大的一个竞争对手：微信支付。微信支付一定会和余额宝抢用户，那么用户如何抉择就看两家产品的体验了。

以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。

我是杜耶，价值投资的布道者

关注@杜耶说理财 ，和我一起慢慢变富

余额宝是支付宝旗下一款随用随取按日计息的活期理财产品，自推出以来一直深受各位用户喜爱，也是全国首家第三方支付平台推出的，零钱也可赚取利息收益，随用随取无任何手续费的活期理财产品。虽说支付宝旗下余额宝产品收益高峰期的时候年化收益达到了4.0%多，而现在为了保障用户收益安全下降到2.3%左右收益的确减少很多，但是选择把存款放到余额宝中的人还是很多的。

据天弘余额宝2019年3月27日披露的2018年年报（截至2018年底），称其用户已经超过了5.8亿，也就是说全国每三人中就有一人在使用支付宝的余额宝活期理财产品 （足以证明选择余额宝的用户还是很多的）。

余额宝收益也非常不错，数据显示，余额宝成立以来共为投资者赚取收益高达509亿元，平均每天赚取收益为1.39亿元。随这互联网的飞速发展以及智能手机的普及，带来的移动支付的兴起，选择支付宝的用户日益增长，自然而选择余额宝随用随取的零钱理财的用户也就越来越多。

为什么选择余额宝

目前来看余额宝收益的确是不如以前收益高，但是余额宝现在2.3%的收益，对比传统银行1-2年期的定期存款收益来说优势还是很明显的，传统的银行定期存款不仅存款利率上不如余额宝，存款灵活性上更不如余额宝，提前支取存款是会直接变成活期存款利率计算并付息！而余额宝就不同了，随用随取按日计息，线上线下均可使用余额宝内存款付款，方便使用还有收益。安全上余额宝是支付宝内的的风控不得不得不说做的相当好，智能实时风控系统保障用户每天上亿笔的交易，还有就是如果在用户不知情的情况下支付宝账户被盗资金发生损失，支付宝是会在72小时内100%赔付（账户安全保额最高100万元）。

余额宝收益虽说不如以前但是比1-2年期定期存款收益略高，灵活性大幅度提升账户安全又有保障，所以会选择支付宝余额宝存款。

总结

随这移动支付的兴起，选择余额宝存款的用户还是很多的，必定支付宝是首家推出这种随用随取可以赚取收益的活期理财产品，知名度以及安全保障上用户都是认可支付宝的，所以选择支付宝余额宝存款的用户很多。不过选择支付宝余额宝存款的用户基本上都是普通人对收益要求不是太高的用户群体，对收益要求高的用户一般都是会选择支付宝财富端上的定期理财产品，或是目前比较火热的互联网民营银行智能存款。

不建议在余额宝里面存款超过1万元，具体原因如下：

一、钱存在哪里

之前我也一直在想这个问题，有钱是存银行好呢，还是存微信和支付宝，毕竟现在的衣食住行都已经离不开微信与支付宝了，相反，银行倒是接触的越来少。

虽然我现在是没钱来存，但我们也在此做一下分析吧！毕竟说不定哪天突然间就有钱了呢，是吧！好了，闲言少叙，我们现在来分析一下三者之间的利与弊。

二、把钱存银行

银行一直以来在我们的心目中就是钱的象征，这与它的业务是分不开的，所以早在支付宝与微信还未占据市场之前，所有人存钱的选择就只有银行。不仅仅是因为它是唯一的选择，还因为它比较安全，下面详细分析一下把钱存银行的利与弊。

把钱存银行，有利息，也比较安全，但是取款太麻烦，达不到随时想用随时用，所以生活还是比较不随意。

三、把钱存支付宝和微信

其他的我们就先不谈了，如果你懂得理财，懂投资股票那些，那么建议买有闲钱可以买一下理财产品，因为那样不会因为通货膨胀造成现金的贬值。

（1）把钱存支付宝：

下面我们只讨论一下大众的选择，钱放支付宝内大家都不会呆呆的存在支付宝的余额里面，通常大家都会放余额宝或者是放余利宝，因为不仅可以直接用于消费，还有一定的收益，除此之外，无论是花呗还是借呗的额度也会增长。

虽然都是属于支付宝内的理财产品，但两者之前还是有一定的区别。余额宝当日快速提示的额度是1万元，即使是放到余利宝，最多也只是取3万元，当遇到突发事件的时候，那是真的有钱也拿不出来。

（2）把钱存微信：

微信里面的钱也可以存入微信的理财产品——零钱通，可以一边理财一边消费，同时微信的微粒贷额度也会增加，所以也是大众比较喜爱的选择之一，但是同样也是有限制，收益与支付宝的余额宝和余利宝差差不多，同样一天限额1万元。

五、该怎么存钱

个人建议，其实把钱放微信和支付宝虽然利息比较高，用起来也比较方便，安全也还行，但是个人建议两者内最好不要存超过1万元，因为紧急时候你也取不出来，1万元平时的开支也勉强够了，多余的钱建议存银行。

还有就是我们在理财存钱的时候，总想着多赚点利息，但是资金的流动也是非常重要的一项考虑，急用钱时就容易手忙脚乱。 很多时候，我们最好不要考虑得太过于紧促，比如买成房产放着，掏空口袋，全部换成固定资产放着，可是急用现金的时候，只得贬值甩卖，所以为了防止通货膨胀可以做些适当的投资，但是要留百分之五到百分之的十的资金在手上。

此文分享到此结束，感谢阅读。

余额宝利率是浮动的。而近段时间的浮动利率平均值是在4.5%(年化)以上，而银行的一年定期利率在3%活期就只有3.5‰相比起来余额宝会高好多，但需要注意以下几点 余额宝利率是浮动的，银行存款利率是固定的。(虽然是浮动，但平均下来比银行的还是高出比较多的收益) 余额宝的优点是(针对5万以下的存款):手续像存活期一样的便捷，收益像存定期一样的高(其实更高)银行的优点是:99.99%的安全(除非您觉得银行会倒闭)。 接第2点，余额宝一天可转出500万到支付宝，但支付宝提现每天只能5w。(尚未了解5w以上的能不能通过交手续费也可以提现)，比方你存500万到余额宝，正常的话一天转到支付宝账户，但需要100天时间才能从支付宝账户中全部提取完毕。而银行的话，您与银行预约好，便可一次性提取，但如果这500w是定期存款的话就会全部变成活期存款，提取时也就是按3.5‰的利率计算。

现在放余额宝人很多，我就是。虽然现在到息很少，但好处多多，最主要的是用钱方便。一可用于日常开销，网购、交水电费、网费、实体店消费，二是用于买理财产品、基金。三是当你真正需要现金的时候，转出来就可，给别人钱只要转帐即可，虽然要点手续费，但不用去银行。四是相对来说比较安全，每笔消费都记录的明明白白，没糊涂帐，消费的明明白白。不过也有缺点，花钱太方便了，一不小心会花过头，要学会自我控制，该花得花，不该花得少花。加油，努力挣钱！

路人蚁：财下心头，却上眉头，与你一起侃 财经

1余额宝其实是货币基金，在货币基金分类中，货币基金，债券基金，指数基金，股票基金，风险和收益逐步增大，货币基金波动是最小的，收益自然也是最小的，属于准存款的属性，可以随存随取，相对安全灵活。

2余额宝一般可以作为日常消费资金的储备和急用资金储备，因为比较灵活，随存随取，方便周转。在当下支付宝移动支付发展下，很多人都会把日常闲钱存进余额宝，解决日常消费，也是储备不时之需。余额宝更多是现金流储备，而不是储蓄理财。一般储备现金流的资金不会超过家庭年收入10-20%

3 在移动支付告诉发展的时候，余额宝用户突破6亿人次，其中年轻群体居多，支付宝也是占据移动小额支付市场很大份额的，而小额资金积累起来也是一笔大钱，余额宝也是小钱和日常消费闲钱储备的地方。有针对个人的余额宝，针对商户和企业的余利宝等。随着市场利率下降，余额宝的投资回报越来越低，对于部分保守群体的吸引力下降，但对于日常储蓄和消费来说，存余额宝的还是非常多的。

多到天上去！九亿支付宝应该是有三亿买定存与投资型产品！中国第一基金也是支付宝旗下基金！

使用余额宝的人，其实并不少。甚至于，使用余额宝的人，我觉得反而不低于七日化收益7%时期的余额宝人数，为什么现在的七日化收益不高，反而我觉得余额宝人数变多了呢？原因分析如下。

理财收益降低，整体投资情况下降

我们知道在今年，理财收益确实下降很多，基本上年化收益在4%，就显得非常突出了，但是理财都有一个期限，对于消费者而言，余额宝的收益其实虽然不高，但是有两个优点：

越来越多同类型产品

其实，对于支付宝而言，有越来越多的同类型的产品存在。我们知道的是现在很多同类型的产品很多，比如微信的零钱通，比如银行的各种类似于余额宝的理财产品等等。

因为各种理财产品的复杂多样性，反而让余额宝受到影响。

所以，余额宝的人数可能会有一定的钳制，但是得益于支付宝的后台保证，反而余额宝的人数并不少。

存款到余额宝的人肯定多，但是在余额宝里面放大钱的人少，原因有以下三点：

01.根据网站数据统计余额宝总份额还有1.03万亿份，按照每人10000份额计算还有1亿多的用户把钱放在余额宝里。

从以上数据可以看出，虽然在余额宝存钱的人在变少，但是根据比例来看存大钱的人不多了，估计余额宝只是作为过渡，用来购买支付宝其他理财产品了。

02.余额宝收益逐年下降，其性价比不如其他定期理财，我相信大多数人会把余额宝的钱转成收益更高的定期理财。

现在余额宝七日年化收益率在2.46%，而一年定期理财产品年化收益率在4.5%左右，我相信大部分人会把余额宝中的钱转为定期理财，这样收益更高。

03.现在各大平台都退出不少更有吸引力的理财产品，拉走了不少余额宝的客户。

微信理财通、小米金融、京东金融等都有自己的优势，让很多人舍余额宝转投这些平台。

总之，现在我相信不少朋友和我一样都是把余额宝当做移动的电子钱包来用，里面只放日常生活应急开支，其他的都用来购买定期理财或者基金等更高收益理财。

我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？

我在8月份买了一次日本股指，当天小赚出局。因为我估计那天要反弹，所以在调整到底点买多，反弹到高点就清仓。但依然感觉股指期货风险大。现在忙了，就再没做了。

股指期货的杠杠高，收益高，但风险也大。它把盈利和风险放大了许多倍，因此出现大赚或大亏的结局。

股指期货的交易规则大致如此：既可买涨也可买跌，t +0，即当天买当天卖，不限制交易次数，但风险自担。

正因为股指期货的交易特点，就出现了在上涨行情时，有可能亏损。即使在下跌的行情时，也可能赚钱。

如果你要投资股指基金，不是不行，但必须按下面这样做。

首先，要做好亏本，甚至亏光本金的准备。股指期货风险大，爆仓也可能会出现。不要因为亏损导致自己承受不了打击，影响自己的正常工作和生活。

其次，只能用闲钱，是3年以上不需要用的闲钱，而且只能用闲钱的30%去投资股指基金。

再次，分批次投，不要一次都投入。可以每三个月投入一次。

最后，不要频繁取出，重长期投资。

2007年我就是一个非常普通上班族，在银行的工作人员的推荐下开始的基金定投，并且就是仅仅只用工资定投，而银行的工作人员当时给我介绍的基金就指数型基金，易方达上证50，而定投这个基金正好是大盘将近6000点，我到现在都清晰的记得当时这个基金我是在1.5元的净值开始的定投。与此同时还定投了另外一个混合型基金。

很多人认为定投需要择时，现在回头来看，也许择时会更好点。可是当你择时了以后，就会一直观望想等待更低的位置，有可能你最后一直都等待。而我没有择时当时投入的这两个基金，指数型的基金在大盘调整的时候，跌得很惨，也就是二年的时间这个基金最低净值跌到了0.5元。即便这个基金最低的净值跌到0.5元，定投也没有终止。而定投的魅力就在这，下跌攒份额，同样的定投金额，在下跌的时候，份额也会买得更多。而后面几年一直是拿全部工资来定投所以坚持几年以后这个指数型的基金就翻倍了。

于是过了几年又定投了另外一个指数型基金融通深圳100，而大家也可以看到这两个指数型的基金是在成立以来的业绩里面也是非常优秀的，当然不能和主动型的基金去比较，胜在稳健。这两个基金在熊市的回撤比主动性基金要稳健。所以自己从2007年开始定投以来就一直选择指数型的基金来定投。

所以指数型基金不仅适合普通上班族定投，也更适合刚刚接触基金的小白。我想这也是当初银行的工作人员为我选的指数型基金的原因吧。

小招这里邀请的社区理财达人来回答。

首先定投具有强制储蓄性，这一点比较适合上班族。

再者，从适合性来看，基金有宽基和窄基的区分。

所谓的宽基是指成分股覆盖广，在面对风险时不至于一起暴跌，而是能够很好的对冲，收益互补，取得长期的稳定收益率。窄基，只投资某一特定领域，而领域内的股票相似度太强，面对突发情况的对冲能力太弱，风险相对高。

而基金定投的理念是在分散风险的情况下取得市场平均收益率，所以宽基更适合定投。

指数属不属于宽基，不能一概而论。诸如沪深300，中证100，中证500，中证800这类大盘指数就是宽基。而行业指数一般都不是宽基，属于窄基，虽然可以做定投，但行业指数下跌后何时重新上涨具有不确定性，因此选行业股指需要一定专业性，简单的大盘指数类型更适合定投。

从收益性来看，定投走微笑曲线。

我们假设一下，比如老王把自己每月的工资省出1500元做基金Z的定投。

在A点基金净值为1.5的时候第一期定投发生，老王的1500元拥有了基金Z的1000份额。之后市场发生波动，基金净值一直下跌，从A点的1.5一路跌到C点1.3，这个期间老王又先后产生了2次定投，分别在1.4净值时候获得1500/1.4=1071.43份额，在1.3净值时候获得1153.85份额。此时老王一共投入4500元，获得了1000+1071.43+1153.85=3225.28份额，平均每一份份额成本为4500/3225.28=1.395。

一波下跌之后，市场趋于稳定并且开始回升，一路又攀升到D点的1.5净值。期间老王又以1.3的净值定投4次，1.4的净值定投一次，1.5的净值定投1次。

这段行情中老王一共获得了：(1500/1.5) 2+(1500/1.4) 2+(1500/1.3) 5=9912.09份额，基金总额为9912.09 1.5=14868.135元，总共投入1500 9=13500元，收益率为10.13%。

因此坚持定投，股市回到当初的起投点，就会有正收益。

投帅的意见是： 适不适合定投，只跟行情点位和行业周期有关，跟职业无关。

首先，要明白， 什么时候最适合定投？ 就是投资者判断，股价已经被低估，行情处于低谷期，但是不能确定这个低谷期什么时候结束，行情什么时候才能回暖。这时候是最适合定投的，用分摊成本的方式逐步分批建立仓位，为大盘今后的突破拉升做好准备。反过来说， 如果现在大盘是6000的 历史 高位，谁还定投？别说是普通上班族，职业操盘手也不适合了啊。

其次， 为什么要选择指数基金定投呢？ 同样，也是基于行情低估，投资者不知道什么时候回暖，也不知道哪些板块，哪些股票可能率先企稳。没有明确的预期标的，这个时候， 选择指数基金，是一种更为稳妥的投资方式，不是为了获取最大利润，而是为了避免决策失误。 当然指数基金也分50、300、500很多种，看投资者自己的判断选择，仍然拿不准主意的，也可以多选几支。投帅自己目前就做着50和300两支基金的定投。 不管下一轮牛市，是大盘股领涨还是小盘股先爆发，都不至于踏空。

第三， 定投虽然是要靠时间来平滑市场波动，但是也不建议机械的傻定投 。即使是普通上班族，也可以根据市场走势，灵活更改自己的定投额度和定投频率。比如，可以设定一个投资策略为：大盘在2800以下，每周定投500；大盘在2800到3000之间，每周定投300；3000到3500之间每周定投100；3500以上终止定投，准备止盈；这并不需要什么太专业的知识，就可以让定投的收益更大化。

综上， 定投属于对行情和板块走势不确定的情况下的一种稳健的投资策略，不需要太多的精力和专业知识 ，但是需要耐心，熬得过熊市的黑暗期。从基本面分析来看，它是一个平摊持仓成本等待市场纠正自己错误的过程；从技术分析来看，它是一个不断试错建立底仓直到市场突破拉升的过程。 定投的优势，不在于死守，而在于分批投入的成本少，所以才能机动灵活，顺势多变，进可攻退可守。

首先说明一下我的观点，我认为指数基金定投是为普通上班族度身定制的小白理财工具，没有之一。 如何去看待这个结论，可以从以下的三个方面进行分析：

第一、上班族的理财状况

① 上班忙无时间打理投资

现在很多的上班族普遍面临着工作较忙，下班后因为家庭的原因没有时间去学习投资和理财，因此家庭的资产配置大多用于存款或者灵活类的货币基金，这样对于整个家庭资产的增值是非常不利的。

像我有一个朋友，很早以前就了解了指数基金的基本原理，就是因为工作时间太忙也没有时间去了解指数基金的实践过程，因此就放弃了指数基金。

因此，缺少缺少实践的时间，是普遍上班族面临的最为头痛的一个问题。

② 投资产品错综复杂无从选择

现阶段，理财产品的种类确实较多，比如各类的活期智能存款，短债基金，p2p理财等等。对于一个投资小白来讲面对如此繁多的产品一定会陷入一个选择的困境。且不说如何去配置家庭的资产，又把资产全部配置成一种产品困难的状况。

因此，对于普通上班族来讲理财产品的选择也成为非常重要的一步，但是就是因为太重要所以变得无从下手。

③ 上班族的收入稳定

我认为第3点是普通上班族资金状况最大的一个优势，资金流稳定就意味着每月有固定的资金进入家庭资产中，我们可以将固定的资金抽出一部分用于稳定的投资，在投资领域现金流就是王者，所以普通上班族要好好的利用这一优势把它发挥到极致。

所以，我认为上班族稳定的资金收入将是投资中最为强大的一点，这也为后续的投资选择埋下了伏笔 。

第二、指数基金与上班族天生一对

在指数基金的定投中，一定需要长时间连续定投，这就意味着定投的过程中需要持续的输出现金流，这也是为什么在分析上班族的理财状况中我们提到的现金流是非常重要的一环，接下来我们看一看指数基金有哪些特点。

① 基金定投买入门槛低

对于我们工薪阶层来讲，学习投资的时间是非常有限的，如果让我们去炒股或者炒期货等投资产品，有相当高的门槛，且不说具备一定的金融专业知识，还需要长知识的积累。

基金定投的门槛则相对偏低，我们只需要在基金平台或者银行上开户和实名认证，然后绑定银行卡即可买入基金 ，而且基金的投入资金门槛也比较低，一般是1元或100元等起购。非常适合我们工薪阶层少量多次的买入。

因此，指数基金的低准入门槛，对于普通上班族这类小白投资者是非常友好的。

② 无需太多金融知识储备

基金定投的另外一个特点，不需要具备太多的金融知识。一般来讲我们买入的基金也不会很复杂，一般来讲沪深300指数基金、中证500指数基金或者上证红利指数基金等等，这些基金在概念上特别好理解，就是从沪深两个市场中，选取市值和流动性最好的三百只股票作为投资标的。

这类指数基金的特点是会随着大盘的上涨而上涨，在时间的长河里，我们只需要在熊市或者指数基金被低估的时候，每月定期买入，一直持有到小牛市或者大牛市的到来，那个时候指数基金的估值会随着大盘指数的上涨被高估，我们在那个时候选择卖出赚钱即可。

从 历史 上来看，沪深300指数的走势图，一直处于上涨的趋势，每经历过一次牛市都会上涨到顶点，而后随着牛市的结束，指数又会缓缓的降下来。我们需要做的就是在指数涨到高点的时候卖出。

因此，基金定投就是这么的简单，没有太多的金融知识要去支撑，我们需要选定1-2只指数基金，坚持定投下去。

③ 如何选择指数基金标的

一般来讲，指数基金的估值也不会短时间内发生变化，我们每周只需要观察1-2次指数基金的估值变化即可。如果指数基金的估值处于红色区域，我们就可以卖出，再选择绿色区域被低估的基金买入即可。

因此，指数基金的标的选择并没有想象中那么复杂，坚定1-2款基金产品定投就可以。

④ 需要长期投入资金

这一点对我们工薪阶层来讲并不是什么难事，大家想一想每个月我们都会发工资，每月的工资可以把支出和备用金拿出来，剩下的钱拿出一部分比例即可投入到基金定投中，这样保证每个月都有闲钱投入的指数基金的资产中。资产本身就是积少成多的，每月定投的基金我们即可以作为子女的教育基金也可以作为父母的养老基金，一般这种基金的储蓄时间在3年以上，因此指数基金的定投几乎是最完美的标的选择。

我们随便找一个沪深300的指数基金，都可以从上图中看到的收益是惊人的，因此长期投入的资金和回报也是成正比的。

第三、结束语

综上分析，我们通过对普通上班族的理财状况进行了分析，发现 上班族的理财状况和指数基金投资所必备的两大条件非常是吻合，那就是长期稳定的现金流和低投资门槛 。这两大根本因素就解决了投资过程中决策和资金两大问题，因此，我们说指数基金定投是非常适合普通上班族的理财产品。

而且基金定投是入门级价值投资，只要选择了价值投资，第一我们的本金不会遭受到损失，第二价值投资的最终目的就是赚取收益。基金定投是工薪阶层投资理财的第一课，在投资的过程中不断学习金融知识，为后续更高阶的投资打下基础。

以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。

我是杜耶，价值投资的布道者

其实对于很多的稳健型投资理财者而言，如果想要进行长期的复利投资的话，都是可以优先考虑当前的指数基金投资的。因为按照我国当前的国情而言，在未来的几十年中家庭财富投资的理财方式会与当前西方欧美发达国家十分类似，要知道当前以美国为首的家庭理财方式60%会选择股票和基金投资，在欧洲一些国家这个比例还会上升到70%附近。

而根据美国一些金融机构的研究显示，持有家庭基金长达10年以上时，如果一直采取定投方式的话此时的收益风险会逐步降到为零，而自己的年化利率稳定收益率则会稳定在10%~20%的区间内，一些优质基金年化收益率甚至可以稳定在30%上方。

即使抛开欧美的投资习惯不谈，按照我国当前市场上提供大量的基金行情来看，如果采取定投基金的方式的话时间周期长达三年到五年上方时，收益曲线此时就会大于通货膨胀率，年化收益率基本可以稳定在8%上方。

所以只要是稳健型投资理财者，如果选择长期投资的话，尽可能的还是选择当前的指数基金，它的投资优势在于简单快捷。不过对于未来的某个领域指数基金比较看好的话，就可以投资这只基金比如当前的消费类基金，不需要过多的技术，按照每月的时间定投几百元即可，所以还是非常适合工薪阶层的。

朋友们好，工薪族，适不适合进行指数基金的定投，有多种因素影响。毕竟，投资理财是很个性化的金融活动，每个工薪族的情况，也不尽相同。

首先，最精要的了解，指数型基金，以及定投：

1，指数型基金：其内涵是指，通过选择，投资样本标的物，模拟金融市场指数。这种基金，总体上属属于中高风险等级，会随着相应的，金融市场指数的波动，而出现波动，本金受风险因素影，出现亏损的概率较高，预期收益受风险因素影响，不能达成的概率较高。

2，定投：通常是指，固定期限，固定资金，投资于某一投资品种，例如基金，但不限于基金。他的优势是可以通过，分期，分批的投资，一定程度上分散风险，摊低成本，间接参与资本市场，打破门槛限制。这种投资方式应用极其广泛。

小结： 定投，广泛的应用于各类投资是产品。指数型基金，追随的是金融市场的指数变化，风险相对较高。定投与指数型基金相结合，在一定程度上分散了风险，摊低了成本，但，仍然存在较高的风险，这是由指数型基金的性质，所决定的。

其次，从风险偏好来看，工薪族是否适合定投分为两种：

1，谨慎型，稳健型的朋友，风险承受能力和偏好较低，希望能够，保住本金或者，本金受风险因素影响出现亏损的概率较小，预期收益，受风险因素影响不能达成的概率相对较小，因此，定投，指数型基金，与这一类型的工薪族朋友，不匹配。

2，平衡型，进取型，激进型，风险承受能力较高的工薪族，与定投，指数型基金，匹配度高。通过定投，适当的分散了风险，摊低了成本，利用时间因素，增加了胜率。是一种节约精力，适合中长期投资的方式。

小结： 工薪族，定投，指数基金，需要因人而异。

最后，来总结分析：

尽管指数基金，定投，目前深受欢迎，但他仍然具有较高的风险。

因此，作为工薪族，是否进行定投，一定要按照自身的实际情况，和风险承受能力，以及投资资金的稳定性，等多种因素来综合考虑，慎重选择。

定投指数基金就是理财菜鸟的菜，就是为普通上班族量身定做的资产增值最佳方式。

股神巴菲特，自然是投资业绩斐然。长期来看，1965-2018年伯克希尔的复合年增长率为18.7%而1964-2018年伯克希尔的整体增长率是令人吃惊的1091899%，也就是接近11000倍%。但是对于普通投资者，巴菲特的唯一建议是： 通过定投指数基金，一个什么都不懂的业余投资者，往往能够战胜大部分专业投资者。

我们不多说其他的，就举一个上证180指数基金的例子来看。

假如一位投资者从2006年5月开始，每个月第一个交易日定投1000元，持续到今天其收益情况是怎么样的呢？

截至2019年10月30日收盘，定投一共扣款162次，投入本金16.2万元，而目前账面市值将达到72.7万元。如果按照今日收盘价赎回，可以得到72.3367万元，则在13年定投周期内实现资产/成本总收益率346.52%，平均年化收益率为18.74%。

基金定投很简单，找一家基金销售平台，设定后每月定期扣款就OK了。只要是选择宽基指数基金，只要坚持足够长的时间，稳妥妥地是盈利的。而且，通过以上数据回测，实现的长期盈利水平恐怕秒杀全国99%的普通散户股民和专业投资者。

然而，定投并不是一件简单的事，往往大多数人都坚持不下来，尤其是遇到股市下跌处于漫漫熊途时，看着账面一天一天亏损加剧，一般人的恐惧本性会促使人终止定投而认赔出局。殊不知，定投正是要克服人本性中的弱点，通过不择时的定期投入，在熊市中收集便宜筹码，只等定投的“微笑曲线”上扬，定会收获不菲的盈利。

根据 历史 数据来看，过去的中国股市经历了五个比较完整的牛熊周期，也就是为投资者提供了五次比较好的“微笑曲线”获利机会。如果基金定投再结合对大盘的大趋势判断，采取优化的定投策略，大概率可以实现长期平均年化收益率12~20%以上。

所以，不要试图战胜股票市场，只要跟上大盘指数的平均收益率就好，而对于普通投资者参与股市的最好方式，莫过于定投宽基指数基金。

当然适合。因为定投就是用“等得起”的钱做 “等得起”的投资。定投需要的资金来源与上班族每月的工资收入非常契合。

定投的钱和一次性投资的钱，是两种钱：

一次性投资，用的是你已有的钱，因为一下子就要投进去；

定投，用的是你未来挣的钱（工资等固定收入），分批投入。

这是并行不悖的两种投资。

一次性投资有不小的机会成本（其他投资选项产生的收益），投下去恨不得市场马上涨、快点涨，所以很容易“追涨杀跌”；

定投由于资金不断流入且投资周期长，可以容忍在短期内低收益甚至负收益，是一种“等得起”的投资，而市场的天平往往倒向更有耐心的那一方。

从亏40%到挣40%，基金定投有多大的魅力。

01得天独厚的定期定额

其实做定投，普通的上班族真的是有得天独厚的条件。

每个月工资是固定在一个时间发，如果不是做销售的，基本上每个月的工资也不会有太大的变化。换句话来说，这不就是定期定额吗？

而每个月发完工资之后，正好可以拿出一笔钱来做定投。

02强制储蓄

最早期的时候，我们的父辈祖辈都是存钱过日子；过了一个时期，出现了“月光族”一词；再后来一点，开始流行“超前消费”。

这个过程是国家经济发展带来的，同时也是人们对金钱观以及消费观的不断改变带来的结果。不好说好还是坏，但是如果所有人都这样肯定是不好的。

很多人有存钱的意识，但是往往管不住自己的手。如果能强制要求自己把钱存下来，比如每次一发工资就马上定投进去，这样可以达到一个强制储蓄的目的。

03金钱增值

股市是一个国家的晴雨表，而中国的经济是不断向上的，也就是说在一定的时间跨度内，指数肯定是一个向上的趋势。

这也就是很多人说定投指数基金在一个长的时间段里面肯定是挣钱的说法。

而定投确实也能挣钱，比如我自己，2017年的时候定投的一只基金，最高的时候一度亏损达到了接近40%。

但是我不服输，也想凑个整（亏50%再走），然后坚持到了今年，扭亏为盈，并且挣了38%。

综上：普通的上班族肯定是适合做指数基金定投的，但是也要有一定的意识在里面，选择合适的指数基金（不行就沪深300），并且要设置一定的止盈止损点。

国内很少有人愿意买基金，问题的根源在几个方面：一是我国的公募基金管理水平太差，让买基金的投资者都赔了钱，投资者买基金总是赔钱，当然是不愿意再买基金。投资者投资基金的目的是赚钱，如果投资者买基金能赚钱，当然会买基金。明知道买基金会赔钱，谁还会买基金呢？

二是我国公募基金经理的道德风险太高，公募基金经理们为投资者管理基金赔钱的原来还有一个最重要的就是道德风险，公募基金管理基金不用承担任何风险，又都是高薪，公募基金经理们为了自己个人获得更多的财富，就与证券市场的机构庄家合作，当庄家把股价炒高后，公募基金就当庄托，在高位买股票，引诱投资者上当，庄家机构就给公募基金经理很多好处费，这样的做法并不违法，只是道德上有问题，这就叫做道德风险，而现在我国的公募基金经理只要能发财，才不管什么道德不道德。这种公募基金经理当庄托在高位接盘的道德风险在公募基金行业非常普遍。许多公募基金经理就是这样发了大财。这种情况下公募基金只能是赔钱，反正赔了钱还照样收取管理费。

三是我国证券市场是个投机的市场，大量的上市公司都是包装上市的，上市公司质量都不高，这就造成了我国证券市场上能长期投资的股票太少，90%的上市公司的股票都只能是进行短线的虚假题材概念炒作，在这样的背景下，基金想赚钱也是非常困难的。

以上几个方面是公募基金赔钱的主要原因，也是大家不愿意买基金的原因。

我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？

我认为：我们国内很少有人愿意买基金，问题根源出在如下：

第一：没有赚钱效应，自然就不会买啦。大家知道，中国人的特点是什么？哪里人气旺就往哪里去，如街道两边同样开的饭店，无论好与不好吃，大家都看人气，是吧！最简单的道理， 汽车 停得多，人多，就算排位也要等，而旁边的，无论广告招牌做得多好，没车就每人气，大家都不去。

因为大家就认这个理，既然人多，味道更定好，所以人气很重要。

如果买基金大家都能赚，自然一传十，十传百的效应，不用你打广告，都争着买。

第二：基金不专业，据我观察，水平还不如散户。为什么？因为你看基金经理有多少还是小伙子，小姑娘，刚从学校出来的，仅凭一个资格证，无实战经验，就杀入股市，亏了，无责任，股市有风险，是投资者的责任，你想谁敢把血汗钱交给你理财。

就好比考车牌，仅考理论，就开车上路，连路考都没有，谁敢上你的车，其实一样道理。

除非你通过一，二年实盘，证明你有实战能力，起码收益比银行存款高，比如年利率6%吧，估计投资者会相信你了，在加上你的理论与实践水平。

大家都看到2016到2018年，基金及机构的盈利水平知道了，明知熊市还投入，那有不亏的。

因此说：上述因素是导致我们国内很少有人愿意买基金，问题根源就出在这里……

2009年买的银华抗通胀，十年过去了，十年又通胀了多少！然而这垃圾，通胀没抗住，本金损失了55%。所以相信中国基金，中国股市和价值投资的人不是脑残就是神经病！话又说回来，在中国不管投资什么都是死路一条(万恶的房子除外)，放在银行也是被贬死，死的慢些而已！

朋友们好！

现在国内确实很少有人愿意买基金，主要是基金没有赚钱的动力，可以说是旱涝保收，而且基金公司管理水平太差，还有就是基金名声也不太好。下面来分析一下。

基金公司现在实行的是提成制，不论是否赚钱，每年都会提取固定的管理费，好多亏损的基金公司也是提取管理费，维持着高工资。

这样的机制之下，可以说基金公司根本就没有太多的动力去盈利，反正是按时按点提取管理费，因此，可以说基金公司的危机感不强，更是没有上进的动力了。

曾经见一个朋友买过几次基金，后来几乎没有一次赚钱的，后来朋友气愤了，再也不投资基金了。

因此，基金公司旱涝保收，虽然是保证了基金公司人员的高工资，但是慢慢也失去了投资者的信任。

现在的很多基金公司可以说管理水平太差。现在的基金是很多的，但是能够盈利的基金可以说只能是靠碰，能够稳定盈利的基金可以说是比较少的，感觉上好像基金公司也是靠天吃饭一样的水平。好多基金公司并没有体现出非常专业的管理水平。

曾经有一个朋友在2008年购买了两款QDII海外投资基金，据说是投资美国股市的基金，结果倒霉了，过了将近10年，美国股市大盘都涨到08年指数的几倍了，结果这两款基金还不到1元钱，没办法亏着卖了。

这样的基金不知道到底是怎么买的股票，到底是怎么管理的，以后谁还敢买呢？

因此，好多基金公司管理水平比较低，盈利率不稳定，这个可能是制约大家购买基金的非常重要的原因。

好多基金公司口碑不好。好多基金公司不仅在大盘不好的情况下亏算，而且在大盘上涨的情况下，有些基金也是亏损。这样的基金肯定是口碑不好了，而且这些基金即使亏损，也不影响基金管理人员的高工资。

而且有些基金公司还存在着老鼠仓，还存在盲目投资，故意亏损的风险，可以说这样的基金怎么能够让大家放心呢。

因此，好多基金公司口碑不好，也是大家不买基金的原因了。

综上所述，现在大家不愿意买基金，主要是有些基金公司口碑不好，管理水平有点差，而且基金公司旱涝保收提取管理费，可以说是毫无盈利的动力。

感谢阅读！

国内是不是很少有人愿意买基金？我没有调查过，也没看到过相应的资料，不敢乱说。但我个人是非常喜欢购买基金的，我身边也有一些朋友在通过基金进行理财。

指数基金属于被动型基金，指数的构成是相对稳定的，且不由基金经理操控。指数基金经理在投资上的自由度是很低的，这种基金和指数的走势基本一致。

我不太喜欢购买主动型基金，因为选择这类基金和自己选择股票去投资没有多大的差别，还是要去花很大的精力进行研究。提问的朋友说很少有人愿意买基金，估计指的是主动型基金。

在选择主动型基金上，的确比较困难，就像我刚才说的难度不亚于选股票。与其花大量时间研究后，把钱交给他人打理，还不如自己直接去投资。

另外，主动型基金被基金公司和基金经理操纵的几率会很大，容易出现老鼠仓等违规操作，导致投资者损失。

以前买基金的人很多，现在买基金的人确实越来越少了，究其原因，我觉得可能有以下几点吧：

资本都是逐利的，如果买基金不能取得正收益，或者收益还不如存定期或者其他理财产品，那作为投资者为什么要去买基金呢？还不如把钱存在银行，我们以2018年公募基金的收益排名为例，2018年股票型基金居然没有一个取得正收益，排名第一的上投摩根医疗 健康 股票基金全年亏损4.34%，排名第十的股票型基金亏损则将近13%，看到这种业绩，你还愿意去买基金吗？

基金行业鱼目混杂，许多基金公司没有最基本的职业操守，老鼠仓现象非常严重，有些基金公司为了捧红旗下的某只基金，不惜通过老鼠仓抬拉该基金重仓的某只股票，进行利益输送，做高这只基金的净值，而使旗下的其他基金出现亏损，最终买单的还是广大基民，所以，很多人对基金公司都不信任，如其把钱给他们管理，还不如自己玩股票，即便是亏钱了至少亏得明明白白！

一方面是基金行业的从业者素质参差不齐，另一方面，相关立法和监管有些缺失，违规现象比较频繁，投资者合法权益得不到有效保障，所以，很多人都不愿意投资基金！

笔者认为，主要还是因为国内人民都比较自信，相信自己可以操作的比机构更好，只不过事实并非如此。

先说一个大家都听腻了的数字， 美国股市中90%的资金来自于共同基金、社保基金等机构投资者，中国A股中90%的资金是来自于个人散户的，机构投资者市值仅占10%左右。

为什么会这样呢？笔者觉得， 主要是国内A股机构投资者从来都没有拿出过什么亮丽的成绩来 ，国内大多数机构投资者的投资业绩往往是跑输市场平均收益的，在这种情况下，个人投资者为什么要把钱交给这些机构呢？

回顾美国机构投资者的崛起 历史 ，可以发现，机构投资者之所以能够占大90%的比例，原因是因为在上世纪50-60年代期间美股一轮长达10年的牛市， 在这轮牛市中很多机构投资者的投资业绩远远跑赢大市 ，而很多美国家庭个人投资者却业绩平平。

这个时候， 这些家庭个人投资者开始注意到共同基金、社保、401K等投资计划 ，并且很多人都将大部分资金投资于这一类机构投资，从而导致了美股机构投资者占比的上升。

有数据统计，在上世纪50年代初期的时候，美股机构投资者占比仅为30%左右，而到了60年代初的时候这一比例已经上升到了60%-70%。

同时，也是因为机构投资者占比的不断提升，促成了美国牛长熊短的特点。而A股的特点恰恰是牛短熊长，原因也恰恰相反，机构投资者占比太小。

所以，A股就成了，因为散户太多，投机性太强，牛短熊长；又因为牛短熊长，机构投资者业绩总是不理想，散户不愿意把钱交给机构打理，更愿意自己进行投资；但个人投资者的天性就是追求暴富，这就不可能产生长期牛市。

这就像那只咬着自己尾巴的狗，一直转圈圈。

机构投资者自己不突破，真正做出点业绩出来，是不能吸引太多个人投资者的，所以，笔者认为， A股投资者机构的改变还得看机构投资者有没有突破 。

基金有很多类别：封闭式基金、对冲基金、QDII基金、ETF基金、认股权证基金、契约型基金、平衡型基金、公司型基金、保险基金、信托基金、投资基金、股票基金、货币基金、债券基金、其他类型基金。当然，并不是所有的基金不受到广大投资者热爱，只有一些基金对比其他类型的基金时，会选择其他类型投资。那么，我们再来看问题：我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？

市场常见的基金有股票基金、货币基金、债券基金、信托基金、保险基金、ETF基金等，最为常见的则为股票基金、货币基金以及债券基金。我们先来了解了解这几类基金的不同：

股票基金，又称之为股票型基金，主要是投资于股票市场的近。股票型基金投资股票的所占比例不得低于80%的资金总比例，常分为了三类型基金：1、价值型股票基金，投资的渠道多为公共事业、金融、工业原料等稳定性强的行业，市盈率倍数较低，偏向于价值投资；2、成长型股票基金，就如其字面，偏向于成长型高的上市公司投资，多数会投资 科技 类、新兴、互联网行业；3、平衡型股票型基金，也就是将价值与成长进行了综合，投资的渠道有价值公司也有成长型公司。

货币基金，是聚集了市场中倾向于投资的闲散资金，由基金托管人保管资金的开放基金。灵活、安全系数高、流动性强、收益稳定性好。投资的渠道有国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、高信用等级的企业债券、同业存款等有价证券。日常常见到的货币基金有余额宝、零钱通等，均是货币基金的模式。

债券基金，基金资产80%以上的资金需要投资债券，一小部分的资金可以用来投资可转债、股票以及打新市场。主要投资债券、央行票据、回购等。安全系数高，收益稳定。

三类基金有不同的风险系数，也有不同的年化可能收益率，是不同的。虽然统称之为基金，但细分下来的区别很大。

货币基金、债券基金的年化收益率是多少呢？货币基金现阶段的年化收益率约为2.5%-4%之间，不同的基金有不同的年化收益率；债券基金现阶段的年化收益率约在3%-4.5%之间，不同方向的债券基金有不同的年化收益率。当然，如果扣除基金的运营费用，货币基金的年化收益率约在2.1%-3.5%之间，债券基金约在2.5%-3.8%之间。当然，货币基金与债券基金具有很好的流动性，特别是货币基金能达到“灵存灵取”的程度，并且没有门槛。

那么，再来看银行理财。银行理财的年化利率要比货币基金与债券基金的年化利率高一些。银行理财有五类风险等级：低风险、中低风险、中等风险、中高风险、高风险。常见的有两类：低风险以及中低风险。这两类理财产品的年化利率是多少呢？一般低风险等级银行理财为2.5%-3.5%水平，中低风险等级理财产品为3%-5.5%之间。当然，银行理财的年化利率高于货币基金以及债券基金，却是固定期限，灵活度要弱于货币基金与债券基金。

对比货币基金、债券基金与银行理财，这三类是势均力敌，投资者都有选择，不同的需求，选择的不同。

股票型基金与股票，之所以更多的投资者会选择后者，个人认为有三点：1、对于投资，更多的投资者是“零认知”，也就是说没有什么专业不专业、理论不理论的知识，甚至根本不知道股票型基金与股票之间的区别，也全然不知股票型基金与股票之间的风险孰轻孰重。

2、不管是私募基金，还是公募基金，基金管理人不管基金盈亏都是需要从基金里拿酬薪，并且基金如果效益好，是具有一定比例份额的提成，普遍来说是20%业绩提成。这对于很多的投资者而言，是不能接受的。2018年有这样的一项数据，A股共计有1.5亿户投资者，但资金体量小于50万的投资者占比高达95%。而基金经理的年薪通常就能超过50万，从心理的角度讲，更多的投资者无法从心理上接受，进而自己进入股市投资，放弃选择股票型基金。

3、从心理上看，投资基金与投资股票没有太大的区别，资金掌握在自己手里会更加“踏实”。下面两图分别是最近三个月基金的盈亏情况，有的基金能实现正盈利，有的基金一样是亏损：

而股票市场呢？一样是有盈利，也有亏损，并且可能发生的盈利幅度会特别大，存在“一夜暴富”的心理撞击。

那么，在这种可能发生的情况下，更多的投资者会选择直接进入到股市，而不是选择基金投资。

总结：并不是所有的基金对比其他理财产品会逊色，只有股票与股票型基金之间的选择下，更多的投资者并不愿意去购买基金，问题的根源出在认知、知识的欠缺以及心理的偏向。

对于一个不了解的事物，人的本能反应是避而远之。虽然大学学了四年金融，我对基金的认识也是经历了一个曲折的过程。先是相信媒体上各种基民亏钱的负面报道，后是自己找数据研究，学习基金的投资方式。

即便是花了这么多功夫，买基金也要忍受浮亏的过程，每一步都是门槛，如果没有良好的心态和稳定的投资方法，大部分人买的基金都将以失败告终。

从我个人经历出发，我终于理解大部分人对基金的认知水平，是很低的。这不是挖苦和嘲笑，而是基于大量数据的事实。请看各类理财平台上，很多人连最基本的基金种类都分不清，更遑论投资方法和风险控制了。

即使具备了一些金融知识，没有真实的投资经历，在市场上，就好比第一次上战场的士兵，全凭本能反应，平时的训练早忘了。市场每天都在波动，都在考验人脆弱的神经，很多人连100块钱的波动都难以忍受，更不用说基金投资百分之二三十的波动了。

很多人对投资的定义就是“快速致富”、“不劳而获”，带着这样的思想，不论投资什么都不会长远。

其实买基金的人不少，只是赚钱的人少，亏钱的人骂骂咧咧，认为是基金害了他，殊不知根本原因在于自身的无知和贪婪。

随着智能投顾的兴起和投资者认知水平的提高，基金会成为主流的资产配置之一，这需要一个长期的过程。

我国的基金市场就目前来看还处于一片蓝海之中，无论是证券公司的基金平台还是几个主流的基金头部平台，比如天天基金网，支付宝蚂蚁财富等，总体的基金用户量级还是有待进一步开发。为什么这么少的用户愿意主动购买基金呢？主要原因还是在于以下两方面：

在我国A股开市的时间也还不到30年，而基金投资的时间就更短。A股市场从经历过去几十年的坎坎坷坷，历来牛短熊长的特点，中国股民能够最终赚到钱的没有多少。所有的散户在股市中亏钱的效应更高，据统计有80%的用户在A股市场上处于亏损的一个状态。

基金市场大多数由基金经理进行打理，然而基金经理却也没能逃过A股牛短熊长的这个怪圈，在A股的牛市中，大部分的股票的涨幅通常在100%~300%之间，而基金的涨幅大多数在100~200%之间。当一种投资品类赚钱效应没那么高时，自然不会成为投资者心中首选的投资产品。散户最大特点是追高，那么投机的重心放在A股的股票上，买基金的人自然就少，因为毕竟没有那么多人愿意慢慢变富，都梦想着一夜暴富。

基金交易相对于股票来讲，它的收费项目会更多，因为是基金是有基金经理和基金公司的专业打理，包括了购买手续费、基金管理费、基金托管费、甚至还包括基金经理投顾咨询费等。这些费用其实长期累积起来，并不比我们购买股票时的印花税要低，因此股票中的印花税则变成了较为低廉的费用支出，因此大多数用户可能不愿意去支付基金中的各项管理费用，然后转而投向购买股票。

综上所述，我们从基金的赚钱效应以及交易机制去分析，我国基金用户我国的投资用户选择股票而不是基金的主要原因。

随着市场越来越成熟，国内投资者的认知也在随之提升，这几年基金的规模和基金的用户群体呈现出井喷式的爆发。中国基金业协会昨日发布8月底公募基金市场数据，继续7月份实现接近2600亿增长后，8月份总规模增长再超1200亿，至此总规模达到13.84万亿元，逼近14万亿大关。

因为有更多的人意识到了基金的赚钱效应以及基金的稳健投资的特点，相对于股票来讲会更加的稳定。

同时随着投资市场以及投资者教育的逐渐普及，基金投资市场被逐渐认可，投资者越来越成熟。我相信未来基金市场一定是会占据更高市场的份额，因为基金的投资特点就已经证明了稳健投资才是投资中最最重要的一种选择。

以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。

我是杜耶，价值投资的布道者

以上就是关于存款到余额宝的人多吗？为什么？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！